10 λόγοι για τους οποίους τα Όσκαρ είναι χάλια (και πρέπει να φύγουν)

Τα Όσκαρ 2021 είχαν μια από τις χαμηλότερες προσέλευσης στην ιστορία. Γεμάτη με τόσα πολλά ζητήματα και ανθρώπους που σταμάτησαν να πιστεύουν στην αξιοπιστία της Ακαδημίας, είναι καιρός για κάποια τόσο αναγκαία αλλαγή στα Όσκαρ;

Βολωμένο με διαμάχες

Αγόρι από πού να αρχίσουμε!! Υπάρχουν τόσες πολλές διαμάχες γύρω από τα Όσκαρ που δεν θα τολμούσαμε να αρχίσουμε να μετράμε. Ξεκινώντας με ζητήματα όπως η πολύ λίγη εκπροσώπηση ως προς το φύλο στην ακαδημία έως τις τόσο μικρές γυναίκες ηθοποιούς και σκηνοθέτες που κερδίζουν βραβεία στο βάθρο, τα Όσκαρ έχουν μολυνθεί πολύ άσχημα. Οι έγχρωμοι εξέφρασαν τις ανησυχίες τους όταν έφεραν στο φως το τεύχος #OscarsSoWhite. Η Ακαδημία ανταποκρίθηκε δημιουργώντας μια απαίτηση διαφορετικότητας. Αλλά αυτό δεν λύνει ούτε καν τα ζητήματα που αφορούν τις διακρίσεις, ακόμη και με το μικρότερο περιθώριο. Στην πραγματικότητα, αναδεικνύει ακόμη περισσότερο τα ζητήματα, τα Όσκαρ ήταν και ήταν πάντα ένα κλαμπ των λευκών. Αυτό μάλλον δεν θα αλλάξει ποτέ.

Για ένα διεθνές βραβείο, είναι σχεδόν «διεθνές» έτσι να το πω

Τα Όσκαρ απονέμουν την Καλύτερη Ταινία σε κάθε ταινία που μας εκπλήσσει αρκετά ώστε να σταθούμε και να χειροκροτήσουμε. Ανεξάρτητα από τη γλώσσα και το σημείο προέλευσης της ταινίας, οποιαδήποτε ταινία είναι επιλέξιμη για το βραβείο καλύτερης ταινίας. Αλλά αυτό δεν έγινε μέχρι που το Parasite κέρδισε το βραβείο πέρυσι. Τα Όσκαρ αντιπροσωπεύουν την παγκόσμια κινηματογραφική παραγωγή. Γιατί λοιπόν έχουν δύο διαφορετικές κατηγορίες για Καλύτερη Ταινία (Made in USA και Αγγλικά) και Καλύτερη Διεθνή Ταινία μεγάλου μήκους; Δεν σημαίνει ότι διαχωρίζουμε άδικα τις ταινίες με βάση τη γλώσσα και την προέλευση; Το Another Round ήταν πολύ καλύτερη ταινία από το Nomadland. Ήταν άδικο και αδικαιολόγητο για το τελευταίο να μην θεωρηθεί καν για την Καλύτερη Ταινία.

Οι ταινίες επιλέγονται με βάση μόνο το θέμα στις μέρες μας

Οι ταινίες δεν γίνονται πλέον για την περαιτέρω πειραματική παραγωγή ταινιών. Δεν είναι φτιαγμένα για μυθοπλασία. Ιδέες και όνειρα έχουν ξεχυθεί στην τουαλέτα. Τώρα οι ταινίες βασίζονται στο θέμα. Ο κόσμος βλέπει τις ταινίες για τα αστέρια και το μήνυμα που δίνει. Το Imitation Game είχε τεράστια επιτυχία. Όμως ο κόσμος συρρέει στα θέατρα για να δει τον Μπένεντικτ Κάμπερμπατς και όχι τον Άλαν Τούρινγκ. Το κορίτσι από τη Δανία χρησιμοποίησε το εικονίδιο των διεμφυλικών Lilli Elbe ως εργαλείο μάρκετινγκ. Ο Steve Jobs χρησιμοποίησε κυριολεκτικά το όνομα και τη φήμη του Steve Jobs για να διαφημιστεί. Οι ταινίες χρησιμοποιούν πλέον καθιερωμένες ιστορίες για να προσελκύσουν κοινό. Τα Όσκαρ δεν ενθαρρύνουν πλέον τους σκηνοθέτες να βρουν κάτι μοναδικό.

Διαβάστε επίσης: Oscars: 16 Awkward Moments From The Awards Show 2021

Σκηνοθέτες Προσαρμόζουν-Φτιάχνουν Ταινίες Σχεδιασμένες Να Κερδίζουν Βραβεία

Τώρα ερχόμαστε στο θέμα του Oscar-Bait. Εδώ θα πούμε κάτι πολύ, πολύ αμφιλεγόμενο. Τα Όσκαρ τείνουν να ευνοούν ηθοποιούς που υποδύονται ανάπηρους, χοντρούς, άσχημους, γκέι ή σωματικά διαφορετικούς χαρακτήρες. πάρτε το παράδειγμα του Eddie Redmayne. Χωρίς αμφιβολία είναι ένας υπέροχος ηθοποιός. Αλλά τα περισσότερα από τα μεγαλύτερα έργα του ήταν εμπορικές αποτυχίες. Στο The Theory Of Everything έπαιξε τον Stephen Hawking. Στο Danish Girl έπαιξε τη Lilli Elbe. Αυτό από μόνο του λέει πολλά για μια συγκεκριμένη προκατάληψη που υπάρχει στο Χόλιγουντ. Οι κινηματογραφιστές τείνουν να κάνουν ταινίες που έχουν σχεδιαστεί για να κερδίσουν βραβεία στις μέρες μας. Δεν είναι εδώ για να κατευνάσουν τις μάζες και να τις κάνουν να σκεφτούν, κάτι που είναι βασικά το φρικτό σημείο του κινηματογράφου. Τα Όσκαρ διαδίδουν μια πρακτική επηρεασμού των σκηνοθετών ώστε να κερδίζουν βραβεία μόνο για το καλό.

Κυριολεκτικά κανείς δεν νοιάζεται πια για τις βιογραφικές ταινίες (άρα σταματήστε να τις φτιάχνετε!!)

Το έτος 2016 και τα χρόνια που ακολούθησαν, πολλά Biopics έχουν αποκτήσει κάποιο κύμα συνάφειας στις υποψηφιότητες για Όσκαρ. Μόνο το 2016, τέσσερις από τις πέντε ταινίες που προτάθηκαν για Όσκαρ ήταν βιογραφικές ταινίες βασισμένες σε ανθρώπους της πραγματικής ζωής. Η Ακαδημία δεν σταματά ποτέ να μας εκπλήσσει. Συνεχίζει να γυρίζει ταινίες για ανθρώπους των οποίων οι ιστορίες φρικιάζουν τη δημόσια γνώση και ευρέως γνωστές. Ξέρουμε για τον Steve Jobs. Πολλοί άνθρωποι γνώριζαν ήδη ποια ήταν η Lilli Elbe. Το 2021 είδε πολλές βιογραφικές ταινίες και δράματα βασισμένα σε γεγονότα να ανεβαίνουν στο βάθρο. Οι Judas And the Black Messiah, Mank και One Night In Miami αφηγούνται ιστορίες που ήδη γνωρίζει ο κόσμος. Φέρτε μας κάτι γνωστό για να κλαίμε δυνατά!!

Τα κριτήρια της Ακαδημίας για την επιλογή ενός νικητή είναι εξαιρετικά κρυφά και ασαφή

Η Ακαδημία αριθμεί περίπου 7000 μέλη. Βασίζουν τις ψήφους τους στην πλειοψηφική βάση. Τα 7000 μέλη χωρίζονται σε 17 παραρτήματα. Και για μια συγκεκριμένη υποψηφιότητα σε οποιαδήποτε κατηγορία, μόνο μια συγκεκριμένη παράταξη κλάδων μπορούσε να ψηφίσει. Επομένως, δεν μπορούσαν και οι 17 κλάδοι να ψηφίσουν, ας πούμε, την Καλύτερη ταινία κινουμένων σχεδίων. Αλλά εδώ είναι η σύλληψη. Η Ακαδημία ισχυρίζεται ότι οι ψήφοι της είναι εντελώς αμερόληπτες, δεν επηρεάζονται από εξωτερικούς παράγοντες. Και τα μαθηματικά που παρουσιάζουν είναι εξαιρετικά περίπλοκα, αλλάζουν από τη μια κατηγορία στην άλλη. Η Ακαδημία παρουσιάζει αδικαιολόγητα πολύπλοκους αλγόριθμους για σοφή επιλογή κατηγορίας στο όνομα της διαφάνειας.

Αν η ταινία είναι Blockbuster, δεν μπορεί να κερδίσει την καλύτερη ταινία για κάποιο περίεργο λόγο

Τα Όσκαρ και η Ακαδημία τείνουν να προτιμούν ταινίες που θεωρούν «καλλιτεχνικές». Η ιδέα τους για την τέχνη είναι κάτι που είναι οπτικά ελκυστικό, διανοητικά ελκυστικό και φρέσκο. Αλλά εδώ είναι το αλιεύμα - τα Όσκαρ σπάνια προτιμούν ταινίες που έχουν κατασκευαστεί για να είναι υπερπαραγωγές. Πολύ λιγότερο συχνά βλέπετε μια ταινία όπως το Mad Max: Fury Road ή The Dark Knight να είναι υποψήφια για την κατηγορία Καλύτερης Ταινίας. Και οι δύο ταινίες αγαπήθηκαν από τους θαυμαστές σε όλο τον κόσμο και ήταν οι ταινίες με τις περισσότερες κριτικές των αντίστοιχων ετών κυκλοφορίας τους.

Γιατί πρέπει η Ακαδημία να αποφασίσει την καλύτερη ταινία ενώ το γενικό κοινό δεν έχει λόγο;

Στη δημοκρατία, όλοι έχουν δικαίωμα ψήφου. Στα Όσκαρ, δεν είναι παρά μια απλή ψευδαίσθηση δημοκρατίας. Μπορείτε να υποβάλετε όσες υποψηφιότητες θέλετε, αλλά η Ακαδημία μπορεί να επιλέξει ποιος κερδίζει και ποιος χάνει. Όπως είπαμε, η Ακαδημία έχει 7000 μέλη. Γίνονται ταινίες μόνο για τα μάτια τους; Οι ταινίες γίνονται για τις μάζες, τον κοινό λαό, τις ΗΠΑ. Πρέπει να έχουμε τον τελευταίο λόγο στην απόφαση. Γιατί ο θεατής του κινηματογράφου δεν παίρνει ψήφο; Γιατί βρισκόμαστε στο περιθώριο όλη την ώρα και μας κάνουν να παρακολουθούμε τα πράγματα να εξελίσσονται από απόσταση πίσω από κλειστές πόρτες.

Μπορεί να σου αρέσει επίσης: Διάσημοι στο πρώτο τους Vs. Τα πιο πρόσφατα Όσκαρ

Τεράστια εμπόδια στην είσοδο

Μέχρι πριν από λίγο καιρό, σκηνοθέτες όπως ο James Cameron και ο Ridley Scott είχαν ξεκινήσει μόνοι τους μια επιτυχημένη εκστρατεία κατά των υπηρεσιών ροής. Έκαναν την Ακαδημία να πιστέψει ότι τα Netflix Originals και τα Amazon Originals δεν πληρούν τις προϋποθέσεις για την κατηγορία Καλύτερης Ταινίας. Και το αστείο είναι ότι η Ακαδημία τους πίστεψε. Για πολύ καιρό, το Netflix έπρεπε πραγματικά να κυκλοφορήσει παράλληλα πολλές από τις αναγνωρισμένες ταινίες του στους κινηματογράφους, ώστε να προκριθούν για την Καλύτερη Ταινία. Αυτό είναι μόνο ένα από τα πολλά παραδείγματα σχετικά με τα αόρατα αλλά ισχυρά εμπόδια εισόδου που προστατεύουν το πιο διάσημο βραβείο στην κινηματογραφική βιομηχανία.

Έχει διαδώσει έναν ελιτίστικο πολιτισμό για πάρα πολύ καιρό

Τελευταίο, αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, η Ακαδημία έχει κάνει ό,τι μπορεί για να γίνει γνωστή ως μια φιγούρα μεγαλύτερη από τη ζωή. Τα μέλη της Ακαδημίας αντιμετωπίζονται σαν δικαιώματα. Πάρτε το παράδειγμα της Kirsten Dunst. Από τη στιγμή που έγινε μέλος, ειδησεογραφικά sites και διαδικτυακά περιοδικά άρχισαν να αναβλύζουν από πάνω της, δημοσιεύοντας άρθρο μετά άρθρο για τις απόψεις της. Γιατί πρέπει να μας ενδιαφέρει τι σκέφτεται μια γυναίκα όταν πρόκειται για έναν κλάδο που αξίζει περισσότερα από 136 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ; Γιατί η Ακαδημία έχει διαιωνίσει την πεποίθηση ότι ανήκουν σε κάποια ελίτ κλαμπ στην οποία έχουν πρόσβαση μόνο λίγοι εκλεκτοί; Και για να το ολοκληρώσουμε, γιατί καταφέρνουν να παρουσιάσουν ένα βραβείο για λογαριασμό όλου του κόσμου; Η Ακαδημία και τα Όσκαρ έχουν εξαιρετικά ταξικό χαρακτήρα. Είναι το ίδιο από σχεδόν έναν αιώνα.