Πώς το Miracle On 34th Street χτύπησε τον χριστουγεννιάτικο χρυσό ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ (ΒΙΝΤΕΟ)
Σε αυτό FandomWire Δοκίμιο βίντεο, συγκρίνουμε και αντιπαραβάλλουμε το 1947 Θαύμα στην 34η οδό με το 1992 Θαύμα στην 34η οδό , και πώς και οι δύο εκδοχές χτύπησαν δύο φορές το χριστουγεννιάτικο χρυσό.
Δείτε το παρακάτω βίντεο:
Εγγραφείτε & πατήστε το καμπανάκι ειδοποιήσεων για να μην χάσετε ποτέ βίντεο!
Τι έκανε να ξεχωρίζουν και τα δύο Miracle On 34th Street Films;
Ο Άγιος Βασίλης είναι βασικό στοιχείο της περιόδου των διακοπών. Γέρος Άγιος Νικ. Κρις Κρίνκλ. The Jolly Big Guy. Έχει πολλά ονόματα αλλά εξυπηρετεί έναν συγκεκριμένο και σημαντικό σκοπό. Να σκορπίσουμε χαρά και ευτυχία στα παιδιά όλου του κόσμου παραδίδοντας παιχνίδια και δώρα το πρωί των Χριστουγέννων. Είναι ένα φαινομενικά αδύνατο έργο, αλλά τα παιδιά το πιστεύουν ολόψυχα. Μέσα από τα αθώα μάτια ενός παιδιού, ο κόσμος είναι ένα φανταστικό μέρος ικανό για μαγικά κατορθώματα. Σαν ιπτάμενα έλκηθρα. Τάρανδοι με λαμπερές κόκκινες μύτες. Και ένας άντρας επισκέπτεται κάθε νοικοκυριό στον κόσμο μέσα σε μια νύχτα.
Υπάρχει κάτι τόσο αγνό σε ένα παιδί που τρέχει στο σαλόνι ένα κρύο πρωινό Χριστουγέννων για να διαπιστώσει ότι ο Άγιος Βασίλης ήταν εκεί! Τα δώρα ήταν κάτω από το δέντρο! Τα μπισκότα είχαν φαγωθεί και το γάλα είχε πιει! Είναι αυτή η πίστη σε πράγματα που ξεπερνούν την πραγματικότητά μας και την κατανόησή μας που έχει εμπνεύσει τόσες πολλές χριστουγεννιάτικες ταινίες όλα αυτά τα χρόνια. Ο Άγιος Βασίλης, και πιο συγκεκριμένα, η ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ στον Άγιο Βασίλη, είναι ένα κοινό, επαναλαμβανόμενο θέμα. Το Χριστουγεννιάτικο Κλασικό του 1947 Miracle On 34th Street και το ριμέικ του 1994, αμφισβητούν αυτή την ακλόνητη πίστη, θέτοντας την έννοια του Άγιου Βασίλη σε δίκη και στα χέρια ενός δικαστή στο δικαστήριο. Η αίθουσα του δικαστηρίου είναι ένας χώρος που βασίζεται σε αποδείξεις. Απτές αποδείξεις και μαρτυρίες. Λοιπόν, πώς μπορεί κάτι που απαιτεί πίστη να αποδειχθεί σε ένα δικαστήριο… είναι δυνατόν να αποδειχθεί η ύπαρξη του Άγιου Βασίλη; Ας ρίξουμε μια ματιά πίσω στο πώς κατάφεραν να κερδίσουν χρυσό ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ και να δημιουργήσουν ένα χριστουγεννιάτικο δράμα στο Δικαστήριο που ήταν σαγηνευτικό, εγκάρδιο και αυθεντικό.
Ένα υπέροχο ριμέικ διατηρεί την καρδιά της ιστορίας ίδια, ενώ εισάγει νέες ιδέες και έννοιες για να δημιουργήσει κάτι πρωτότυπο. Θαύμα στην 34η οδό έκανε ακριβώς αυτό. Και οι δύο ιστορίες διαδραματίζονται κατά τη διάρκεια των εβδομάδων πριν από τα Χριστούγεννα και ακολουθούν ένα καλόκαρδο πολυκατάστημα Santa που ονομάζεται Kris Kringle, ο οποίος ισχυρίζεται ότι είναι ο πραγματικός Άγιος Βασίλης. Ένας ισχυρισμός που προκαλεί περισσότερα από λίγα φρύδια από σκεπτικιστές και μη πιστούς. Μετά από μια μικρή βίαιη αντιπαράθεση,
Ο Κρις βρίσκεται στο λάθος άκρο του νόμου. Και όταν συνεχίζει τους ισχυρισμούς του ότι είναι ο Άγιος Βασίλης, τα δικαστήρια έρχονται να αποφανθούν για την ψυχική υγεία του Κρις. Ουσιαστικά, πρέπει να αποδείξει ότι είναι ο πραγματικός Άγιος Βασίλης, διαφορετικά θα δεσμευτεί σε ένα ψυχιατρείο. Μεγάλο μέρος της ιστορίας διαδραματίζεται το ίδιο και στις δύο ταινίες, αλλά υπάρχουν διάφορες λεπτές διαφορές και μια σημαντική και σημαντική διαφορά είναι στα κορυφαία επιχειρήματα λήξης της δικαστικής μάχης που αλλάζει το συνολικό νόημα της ταινίας.
Η αρχική ταινία ήταν μια άμεση επιτυχία. Προτάθηκε για πολλά βραβεία Όσκαρ, συμπεριλαμβανομένης της Καλύτερης Ταινίας, και πήρε τρία χρυσά αγάλματα. Ένα για τον καλύτερο δεύτερο ηθοποιό, που πήγε στον Edmund Gwenn, και δύο για το σενάριο. Η Gwenn παίζει τον κεντρικό ρόλο της Kris Kringle. Το πολυκατάστημα Santa, που προσλήφθηκε από τον Macy's για να παίξει τον χαρακτήρα στην ετήσια παρέλαση της Ημέρας των Ευχαριστιών του Macy και στο εμβληματικό κατάστημά τους στη Νέα Υόρκη. Στο remake, το Macy's ανταλλάσσεται με το φανταστικό πολυκατάστημα Coles. Είναι μια μικρή διαφορά που προέκυψε επειδή η Macy's αρνήθηκε να εμπλακεί στη νέα αντίληψη της κλασικής ιστορίας.
Μια άλλη μικρή διαφορά έρχεται τη στιγμή που ο Kris Kringle φέρνει χαρά σε μια νεαρή κοπέλα που δεν μιλά αγγλικά, μιλώντας της στα Ολλανδικά. Η νεαρή κοπέλα και η μητέρα της πλημμυρίζουν από χαρά που το κορίτσι έχει την ευκαιρία να μιλήσει με τον Άγιο Βασίλη και να του πει τι θέλει για τα Χριστούγεννα. Συμπεριλαμβάνεται παρά τις γλωσσικές διαφορές. Είναι μια εξαιρετική στιγμή που δείχνει πόσο θεαματικός είναι ο Kris Kringle στη δουλειά του. Εξυπηρετεί όμως και έναν άλλο σκοπό. Ο πραγματικός Άγιος Βασίλης ταξιδεύει σε ολόκληρο τον κόσμο και μπορεί να υποτεθεί ότι θα μιλούσε πολλές γλώσσες. Είναι ένα γεγονός που ενισχύει τους ισχυρισμούς του Kris ότι είναι, στην πραγματικότητα, ο πραγματικός Άγιος Βασίλης, ενώ δεν το αποδεικνύει απαραίτητα. Είναι ζωτικής σημασίας για την ιστορία να μην δίνονται άμεσες απαντήσεις. Γιατί είναι μια ιστορία για την πίστη. Δεν απαιτείται απόδειξη με τρόπους πίστης.
Στο remake, το κορίτσι ανταλλάσσεται με ένα κορίτσι με προβλήματα ακοής, το οποίο μπορεί να επικοινωνήσει μόνο μέσω της νοηματικής γλώσσας. Ο Κρις, τον οποίο υποδύεται τώρα ο Ρίτσαρντ Άτενμπορο, ο οποίος θυμάται πιο συχνά ότι μπορεί να χρησιμοποιήσει τη νοηματική γλώσσα για να επικοινωνήσει με το νεαρό κορίτσι. Είναι μια άλλη μικρή και λεπτή διαφορά που δείχνει την ευγένεια του μυστηριώδους πολυκαταστήματος, και πιθανώς αληθινού, του Άη Βασίλη.
Ωστόσο, είναι στις τελευταίες στιγμές της δικαστικής μάχης της ιστορίας που οι δύο ταινίες ξεχωρίζουν. Και τα δύο είναι μοναδικά και διαφορετικά, αλλά οι διαφορές τους αφορούν διαφορετικά θέματα και κίνητρα.
Ω, Και… SPOILER ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ αν δεν έχετε δει αυτές τις ταινίες, αλλά εννοώ ότι η πρώτη είναι κυριολεκτικά εβδομήντα τεσσάρων ετών. Είχες αρκετό χρόνο να το δεις μέχρι τώρα. Τέλος πάντων, προχωράμε.
Στην πρωτότυπη ταινία, ο John Payne υποδύεται τον Fred Gailey. Ο φίλος και δικηγόρος που εκπροσωπεί τον Kris Kringle στη δικαστική διαδικασία. Ο Φρεντ είναι ένας ζωτικός χαρακτήρας. Ως ενήλικας, δεν έχει χάσει το παιδικό του θαύμα και πιστεύει ότι ο Κρις θα μπορούσε πραγματικά να είναι ο Άγιος Βασίλης. Ή τουλάχιστον, ότι δεν υπάρχει τίποτα να πούμε ότι δεν είναι. Το να αποδείξεις ότι ο Kris ISN'T Santa φαίνεται να είναι τόσο απίθανο όσο το να αποδείξεις ότι ΕΙΝΑΙ. Ο εισαγγελέας της πολιτείας ξεκουράζει την υπόθεσή του νωρίς, αφού έβαλε τον Κρις Κρινγκλ να δηλώσει στο δικαστήριο ότι είναι ο Άγιος Βασίλης. Ο εισαγγελέας και ο Φρεντ βρίσκονται στα άκρα των πεποιθήσεών τους. Και κατά κάποιο τρόπο, αυτή ακριβώς η πεποίθηση δοκιμάζεται εδώ. Ο εισαγγελέας δεν προτείνει μόνο ότι ο Kris Kringle δεν είναι Άγιος Βασίλης, αλλά ότι ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να είναι Άγιος Βασίλης. Γιατί ο Άγιος Βασίλης δεν υπάρχει. Γιατί είναι αδύνατο. Γιατί… η μαγεία δεν είναι αληθινή.
Είναι μέσω της χρήσης της ταχυδρομικής υπηρεσίας των ΗΠΑ που ο Fred κάνει την υπόθεσή του. Βλέπετε, οι ταχυδρομικοί υπάλληλοι της πόλης της Νέας Υόρκης παίρνουν την απόφαση να παραδώσουν όλα τα γράμματα που απευθύνονται στον Άγιο Βασίλη απευθείας στον ίδιο τον Kris Kringle. Ουσιαστικά υποστηρίζοντας ότι η Ταχυδρομική Υπηρεσία των ΗΠΑ αποδέχεται και πιστεύει ότι ο Κρις είναι στην πραγματικότητα Άγιος Βασίλης. Ο Φρεντ προβάλλει το επιχείρημα στα δικαστήρια ότι εφόσον η Ταχυδρομική Υπηρεσία είναι υποκατάστημα της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών, η αποδοχή του Κρις ως Άγιου Βασίλη αντιπροσωπεύει την κυβέρνηση στο σύνολό της να δέχεται και να αναγνωρίζει τον Κρις ως Άγιο Βασίλη. Είναι ένα ισχυρό νομικό επιχείρημα που λειτουργεί. Τα Δικαστήρια συμφωνούν και ο Κρις… εμ, εννοώ ο Άγιος Βασίλης, είναι ελεύθερος να πάει.
Αλλά τι θα γινόταν αν οι εργαζόμενοι των Ταχυδρομείων δεν είχαν λάβει αυτή την απόφαση; Χωρίς τις παραδόσεις της τελευταίας στιγμής με τσάντες πάνω σε σακούλες με γράμματα στον Άγιο Βασίλη, ο Φρεντ πιθανότατα θα είχε χάσει την υπόθεσή του και ο Κρις θα είχε δεσμευτεί. Αυτό το τέλος επιλέγει να παρουσιάσει τον Fred να χρησιμοποιεί τις δεξιότητές του ως δικηγόρος για να βρει ουσιαστικά ένα κενό στο σύστημα. Είναι περισσότερο ένα τυχερό διάλειμμα παρά μια καθαρή νίκη.
Στο ριμέικ πάνε το συμπέρασμα σε διαφορετική κατεύθυνση. Μια σκηνοθεσία που αντικατοπτρίζει καλύτερα το νόημα και την ορμή της ταινίας. Η έκδοση του 1994 βρίσκει τον Kris Kringle στην ίδια δύσκολη θέση. Δικάζεται και αντιμετωπίζει δέσμευση σε μια μονάδα ψυχικής υγείας λόγω των ισχυρισμών του ότι είναι Άγιος Βασίλης. Εδώ, ο Fred υποδύεται ο Dylan McDermott και κάνει μια επιχειρηματολογία για λογαριασμό της Kris που είναι αρκετά διαφορετική από την αρχική. Η νεαρή Σούζαν, την οποία υποδύεται η αγαπημένη παιδική ηθοποιός της δεκαετίας του '90, Μάρα Γουίλσον, δίνει στον δικαστή μια χριστουγεννιάτικη κάρτα με ένα χαρτονόμισμα του ενός δολαρίου μέσα. Δεν προσπαθεί να δωροδοκήσει τον δικαστή, αλλά αντίθετα προσπαθεί να επισημάνει μια πολύ σημαντική φράση γραμμένη στο νόμισμα. Με κόκκινο κύκλο είναι οι λέξεις «In God We Trust». Μια απόδειξη της αποδοχής της κυβέρνησης και της δήλωσης πίστης σε μια ανώτερη δύναμη που δεν μπορεί να αποδειχθεί ή να διαψευσθεί. Κάτι που βασίζεται στην… Πίστη.
Στη συνέχεια, ο δικαστής αναγνωρίζει στο δικαστήριο ότι το χαρτονόμισμα του δολαρίου εκδίδεται από το Υπουργείο Οικονομικών των Ηνωμένων Πολιτειών και υποστηρίζεται από την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Τοποθετώντας τις λέξεις «In God We Trust». Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έχει δηλώσει ανοιχτά την αποδοχή του Θεού μέσω της πίστης και τίποτα περισσότερο. Η ταινία δεν προσπαθεί να υποστηρίξει ή κατά κάποιας συγκεκριμένης θρησκείας. Αντίθετα, επισημαίνει ότι η εμπιστοσύνη και η πίστη σε κάτι που υπερβαίνει την κατανόησή μας έχει ήδη γίνει αποδεκτή από την κυβέρνηση των ΗΠΑ μέσω του εθνικού νομίσματος. Και ως αποτέλεσμα, η Πολιτεία της Νέας Υόρκης μπορεί να ακολουθήσει το παράδειγμά τους και να εκδώσει μια απόφαση που βασίζεται επίσης στην πίστη, κρίνοντας ότι ο Άγιος Βασίλης είναι πραγματικός και ότι ο Kris Kringle είναι αυτός.
Εκεί που στην αρχική ιστορία ο Kris Kringle καθαρίζεται από ένα νομικό κενό και μια εξέταση του ομοσπονδιακού νόμου, το ριμέικ τον βλέπει να ξεκαθαρίζεται μέσω της πίστης. Αυτό το τέλος φέρνει τον κύκλο της ιστορίας και ενισχύει τις αξίες και τα μηνύματα της ταινίας. Και οι δύο ταινίες αναλύουν τη σημασία του να πιστεύεις σε κάτι και την ελευθερία που έρχεται με την αφαίρεση του σκεπτικισμού και των απαισιόδοξων ιδανικών. Αλλά το πρωτότυπο εστιάζει περισσότερο στις ατομικές πεποιθήσεις και στον τρόπο πλοήγησης σε αυτές τις πεποιθήσεις στον υπόλοιπο κόσμο. Ενώ το ριμέικ εξετάζει την πίστη μέσα από ένα ευρύτερο πρίσμα και εξετάζει την πίστη ως δέσμευση του λαού και όχι του ατόμου.
Είναι ένα σπάνιο παράδειγμα πρωτότυπου και ριμέικ που και οι δύο καταφέρνουν να δημιουργήσουν σχετικές και εγκάρδιες ιστορίες και ΑΥΤΟ… είναι ένα χριστουγεννιάτικο θαύμα.
Θεωρείτε Θαύμα στην 34η οδό Κλασικό Χριστουγέννων; Ποιο τέλος προτιμάτε; Ενημερώστε μας στα σχόλια. Και φροντίστε να κάνετε like, να εγγραφείτε και να χτυπήσετε το καμπανάκι ειδοποιήσεων για περισσότερο υπέροχο περιεχόμενο. Καλά Χριστούγεννα σε όλους και καλό βράδυ σε όλους.
Ακολουθήστε μας για περισσότερη ψυχαγωγική κάλυψη Facebook , Κελάδημα , Ίνσταγκραμ , και YouTube .
Σημείωση: Εάν αγοράσετε ένα ανεξάρτητο προϊόν που εμφανίζεται στους ιστότοπούς μας, ενδέχεται να κερδίσουμε μια μικρή προμήθεια από τον πωλητή λιανικής. Σας ευχαριστούμε για την υποστήριξή σας.
