Που πήγε λάθος το Spider-Man 3 (ΒΙΝΤΕΟ)
του Sam RaimiΑνθρωπος αράχνηΗ τριλογία θεωρείται μια από τις μεγαλύτερες τριλογίες υπερήρωων όλων των εποχών. Αλλά υπάρχει ένας αδύναμος κρίκος στην αλυσίδα.Spider-Man 3. Υπάρχουν πολλά να αποσυμπιέσετε με αυτήν την ταινία και υπάρχουν πολλά που συνέβησαν στα παρασκήνια. Ελάτε μαζί μας καθώς εξετάζουμε την τρίτη ταινία της τριλογίας Raimi και εξερευνούμε όλα όσα πήγαν στραβάSpider-Man 3.
Δείτε το παρακάτω βίντεο:
Εγγραφείτε & πατήστε το καμπανάκι ειδοποιήσεων για να μην χάσετε ποτέ βίντεο!
του Sam RaimiΑνθρωπος αράχνηΗ τριλογία θεωρείται συχνά ως μια από τις μεγαλύτερες τριλογίες Super Hero που έγιναν ποτέ. Ο κινηματογραφιστής, που μας είχε δώσει προηγουμένως τοEvil Deadσειρά καιΣκοτεινός άνδρας, του δόθηκε η βασιλεία για να κάνει την πρώτη ταινία ζωντανής δράσης μεγάλου μήκους με επίκεντρο έναν από τους πιο εμβληματικούς χαρακτήρες της Marvel. Ο φιλικός ήρωας της γειτονιάς βγήκε στους κινηματογράφους το 2002 και έγινε αμέσως επιτυχία με θαυμαστές και κριτικούς. Η ταινία κατέχει μια εντυπωσιακή βαθμολογία Rotten Tomatoes 90%, με κριτικούς όπως ο Jack Mathews της New York Daily News να γράφει,Ανθρωπος αράχνηείναι μια σχεδόν τέλεια επέκταση της εμπειρίας της ανάγνωσης περιπετειών κόμικ. Η άμεση επιτυχία της ταινίας οδηγεί τον δρόμο για μια ακόμα πιο επιτυχημένη συνέχειαSpider-Man 2και μετά τελικά…Spider-Man 3.
ΕνώSpider-Man 2θεωρείται συχνά ως μία από τις καλύτερες προσαρμογές ταινιών κόμικ,Spider-Man 3θεωρείται, τις περισσότερες φορές, ως ο αδύναμος κρίκος της τριλογίας. Το θυμόμαστε καλύτερα επειδή είχε πάρα πολλούς κακούς, που κατέστρεψε τον θάνατο του θείου Μπεν και το αρχικό τόξο του Spider-Man, και (TOBEY DANCING SCENE.) Δεν είναι απαραίτητα μια τρομερή ταινία, αλλά σίγουρα απέχει πολύ από την κινηματογραφική αδρεναλίνη που πήραμε με τον Doc Ock μάχεται με τον Spider-Man σε ένα τρένο εκτός ελέγχου. Και ήταν αρκετά κακό που όλα τα σχέδια για τον Sam RaimiSpider-Man 4στριμώχτηκαν σαν bug και η Sony επέλεξε να επανεκκινήσει τον χαρακτήρα εξ ολοκλήρου με τον Mark WebbThe Amazing Spider-Manμόλις πέντε χρόνια αργότερα. Λοιπόν, τι έγινεSpider-Man 3? Πώς αυτό το φαινομενικά άφθαρτο franchise σταμάτησε ξαφνικά και ουρλιαχτό; Λοιπόν, πιέστε το στο spandex σας, κάντε τζελ για τα μαλλιά σας και κρατήστε το σφιχτά. Επειδή η ιστορία πίσω από την πιο Emo περιπέτεια του web slinger είναι θορυβώδης.
Από την αρχή, ο σκηνοθέτης Sam Raimi ήταν αντίθετος στην ιδέα να βάλει το Venom στην ταινία. Ο Raimi δεν συνδέθηκε ποτέ με τον χαρακτήρα και ένιωσε ότι του έλειπε η ανθρωπιά για να μοιραστεί την οθόνη με την εκδοχή του web-slinger. Το πρόβλημα με αυτό είναι ότι ο Venom είναι ο αγαπημένος των θαυμαστών Spidey Villain. Ήταν ένα σημαντικό μέρος της αναβίωσης των κόμικς των αρχών της δεκαετίας του '90 και μερικές από τις πιο δημοφιλείς και αγαπημένες ιστορίες του Spider-Man επικεντρώνονται γύρω από τον συμβιωτή και το ακλόνητο μίσος του για τον Spider-Man. Έτσι, φυσικά, τα στελέχη του στούντιο τον ήθελαν στην ταινία. Για τη Sony, αυτή η ζωντανή, μαύρη συμβιωτική σκούπα αντιπροσώπευε τα σημάδια του δολαρίου. Και έκτοτε δεν είχαν άδικοSpider-Man 3κέρδισε πάνω από 894 εκατομμύρια δολάρια στο box office, έναντι προϋπολογισμού μόλις 250 εκατομμυρίων δολαρίων. Αυτό έκανεSpider-Man 3η ταινία με τις περισσότερες εισπράξεις της σειράς.
Αλλά επειδή ο Raimi δεν είχε καμία σχέση ή σεβασμό για τον χαρακτήρα, οι πιθανότητες να αναπαρασταθεί σωστά στην οθόνη ήταν ελάχιστες έως καθόλου. Ο ρόλος του εμβληματικού κακού ήταν ο Topher Grace ofΑυτή η εκπομπή της δεκαετίας του 70φήμη. Ήταν τέλειος ως Έρικ Φόρμαν, ο νεαρός έφηβος που αγαπούσε τη γλάστρα στη δημοφιλή κωμική σειρά και είχε συνεχίσει να δείχνει τις δραματικές του υποκριτικές σε ταινίες όπωςΣτην καλή παρέακαιΚΙΝΗΣΗ στους ΔΡΟΜΟΥΣ. Παρόλα αυτά, οι θαυμαστές έκαναν ό,τι κάνουν οι θαυμαστές και διαμαρτυρήθηκαν δημόσια για το casting για μήνες. Το έχουμε δει ξανά και ξανά. Ο κόσμος δεν ήταν ευχαριστημένος όταν ο Χιθ Λέτζερ έπαιρνε τον ρόλο του Τζόκερ και χλεύασαν όταν ο Μάικλ Κίτον έπαιρνε τον ρόλο του Μπάτμαν. Σήμερα θεωρούνται δύο από τις καλύτερες παραστάσεις κόμικ που έχουμε δει. Αλλά αυτή τη φορά… είχαν κάπως δίκιο. Δεν είναι τίποτα εναντίον της Topher Grace. Είναι αναμφισβήτητα ταλαντούχος και έχει συνεχίσει να έχει μεγάλη επιτυχία σε ταινίες όπως η βραβευμένη ακαδημία του Spike LeeBlackKkKlansman.
Ποτέ δεν προσωποποίησε πραγματικά τον χαρακτήρα του Έντι Μπροκ. Στα κόμικς, ο Έντι είναι ένας μεγαλόσωμος, επιβλητικός και εκφοβιστικός χαρακτήρας. Αυτά τα χαρακτηριστικά του χαρακτήρα τον κάνουν ακόμα πιο επικίνδυνο όταν ενώνεται με το Symbiote για να γίνει Venom. ΣεSpider-Man 3, είναι περισσότερο ένας σαρκαστικός έξυπνος στόμα με μια βρώμικη, απολαυστική στάση. Η μετάβασή του στο Venom είναι σχεδόν ανύπαρκτη. Ως Venom μοιάζει σχεδόν πανομοιότυπος με τον Spider-Man με μαύρη στολή, αλλά με ένα μεγάλο στόμα σαν σαύρα. Ποτέ δεν γίνεται η μεγάλη, αυταρχική δύναμη που περίμεναν να δουν οι θαυμαστές. Αλλά ένα ακόμη πιο καθοριστικό χαρακτηριστικό του Venom είναι η ψυχολογική και η συνένωση της προσωπικότητας του Eddie και του Symbiote. Αλλά ούτε αυτό το βλέπουμε πραγματικά. Η όλη ιδέα είναι μπερδεμένη και ο αγαπημένος κακός των θαυμαστών μετατράπηκε σε κάτι σαν αστείο.
Αλλά ο Venom δεν ήταν ο μόνος τρομερός κακός στην ταινία.Ανθρωπος αράχνηκαιSpider-Man 2ο καθένας μας είχε δώσει έναν μόνο κακό. Επικεντρώθηκαν σε έναν εμβληματικό αρχαίο εχθρό από τα κόμικς και τα προσάρμοσαν για τη μεγάλη οθόνη με τρόπους που είχαν νόημα. Σίγουρα, μερικοί άνθρωποι παραπονιούνται για το ανόητο κοστούμι και τη μάσκα που φοράει ο Goblin στην πρώτη ταινία, αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η εξαιρετική ερμηνεία του Willem Defoe ταίριαζε τέλεια στον επιχειρηματία που έγινε τρελό ανεμόπτερο. Και η ερμηνεία του Otto Octavius από τον Alfred Molina είναι μια από τις καλύτερες που έχουμε δει. Αλλά για την τρίτη δόση, πήγαν με τη νοοτροπία More is better και στοίβαξαν τρεις κακούς στην υπερβολικά φουσκωμένη ιστορία. Ένας από αυτούς τους κακούς ήταν ο Τζέιμς Φράνκο ως The New Goblin. Η αργή κάθοδος του Χάρι Όσμπορν στην τρέλα χτίστηκε από την πρώτη ταινία. Ήταν ένας χαρακτήρας που θα έπρεπε να είχε δημιουργήσει μια συναισθηματική και ουσιαστική αντιπαράθεση μεταξύ των καλύτερων φίλων που έγιναν εχθροί. Αντίθετα, πήραμε μια γελοία κακή ερμηνεία από τον Φράνκο, μια πλοκή αμνησίας κατευθείαν από σαπουνόπερα και μια γρήγορη λύτρωση που υποκινήθηκε από έναν μπάτλερ που εξηγούσε κάτι που θα μπορούσε να είχε εξηγηθεί πριν από δύο ταινίες. Το όλο πράγμα ένιωθε βιαστικό και αποσυνδεμένο από αυτό που είχε ήδη καθιερωθεί για τον χαρακτήρα.
Τέλος, ήταν ο Sandman. Δεν ήταν κακός κακός σε καμία περίπτωση. Ο Thomas Hayden Church απέδωσε έναν συμπαθητικό χαρακτήρα με ισχυρά κίνητρα. Ήταν ισχυρός, επικίνδυνος και θα είχε γίνει ένας τέλειος αυτόνομος κακοποιός… αν δεν ήταν η αναγκαστική εμπλοκή του στον θάνατο του θείου Μπεν. Όλοι γνωρίζουν τον θάνατο του θείου Μπεν. Το έχουμε δει σε κινούμενα σχέδια, κόμικς και ταινίες. Και το πρωτότυποΑνθρωπος αράχνηδικαίωσε αυτή την τραγική ιστορία. ΑλλάSpider-Man 3ένιωσε την ανάγκη να το ξαναδείτε και το άλλαξε εντελώς λέγοντας ότι στην πραγματικότητα ήταν ο Σάντμαν που σκότωσε τον θείο Μπεν. Δεν είχε νόημα και υπονόμευσε εντελώς τον θάνατο του θείου Μπεν και την καταγωγή του Spider-Man.
Δεν μπορείς να έχεις μια ταινία με υπερήρωες χωρίς έναν υπερ-κακό. Θα έκανε μια αρκετά βαρετή εμπειρία θέασης. Ο ήρωας είναι τόσο δυνατός όσο ο κακός τους, και δυστυχώς,Spider-Man 3απέτυχε σε αυτό το τμήμα. Κυρίως. Είναι ίσως η μεγαλύτερη πτώση της ταινίας.
Αλλά ο χειρισμός του Venom και των άλλων κακών δεν ήταν το μόνο εμπόδιο που αντιμετώπισε η ταινία. Ο τιμητικός, γεμάτος ιστός, φιλική γειτονιά Spider-Man απεικονίστηκε πολύ διαφορετικά στην τρίτη του έξοδο. Και δεν μιλώ μόνο για το Emo-Parker. ΣεSpider-Man 2καταδικάζουμε έναν Πίτερ Πάρκερ για την τύχη του. Αγωνίζεται να αντιμετωπίσει τις ευθύνες του να είναι ήρωας και να ζει μια κανονική ζωή. Βλέπουμε τη συναισθηματική και σωματική επιβάρυνση που έχει η χρήση του κοστούμι στην προσωπική ζωή του Peter. Είναι μερικές από τις καλύτερες εξελίξεις χαρακτήρων που έχουμε από ολόκληρη τη σειρά και τελειώνει με τον Peter να καταλήγει στο ισχυρό συμπέρασμα ότι εφόσον έχει τη δυνατότητα να το κάνει, είναι δική του ευθύνη να βοηθάει τους άλλους. Με μεγάλη δύναμη… έρχεται μεγάλη ευθύνη. Ακόμα κι αν αυτό σημαίνει να θυσιάσει τη δική του ευκαιρία για μια κανονική ζωή.
ΜεSpider-Man 3η δημοτικότητα του ήρωα βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Η πόλη τον λατρεύει. Υπάρχουν παρελάσεις και τελετές προς τιμήν του και έχει γίνει κάτι σαν διασημότητα. Αυτή η ανακαλυφθείσα αναγνώριση και εκτίμηση πέφτει στο μυαλό του Πίτερ και δεν είναι πλέον ο περιποιητικός, ήσυχος Πίτερ Πάρκερ που γνωρίζαμε από προηγούμενες ταινίες. Είναι αλαζονικός και αναίσθητος και πιο συγκεντρωμένος στον εαυτό του παρά σε εκείνους που τον ενδιαφέρει. Είναι μια λιγότερο συμπαθής εκδοχή του εαυτού του. Και αυτό είναι ΠΡΙΝ έρθει σε επαφή με τον συμβιότη και φορέσει το μαύρο κοστούμι. Σύμφωνα με τον Doc Connors, το συμβιώδες ενισχύει τα χαρακτηριστικά του ξενιστή του, ιδιαίτερα την επιθετικότητα. Αναδεικνύει τα χειρότερα χαρακτηριστικά του ατόμου με το οποίο έχει συνδεθεί. Επίσης, προφανώς σας κάνει να λαδώσετε τα μαλλιά σας και να μάθετε άρρωστες νέες κινήσεις τζαζ. Το Emo-Parker είναι εύκολα ένα από τα μεγαλύτερα παράπονα που έχουν οι θαυμαστέςSpider-Man 3. Μετά την ένταξη με το συμβίωτο η προσωπικότητά του αλλάζει. Η αυτοπεποίθησή του είναι ανεβασμένη. Για να είμαστε δίκαιοι, όμως. Αυτό είναι πράγματι κάτι που πιστεύω ότι η ταινία κάνει σωστά. Όπως είπε ο Doc Conners, το symbiote ενισχύει τα χαρακτηριστικά του ξενιστή του. Ο Πίτερ Πάρκερ δεν είναι καλός ή ευγενικός τύπος. Όχι στις ταινίες του Sam Raimi. Έτσι, αυτό που βλέπουμε εδώ είναι η ερμηνεία του Peter για το τι σημαίνει να είσαι cool. Αυτό πιστεύει ότι θέλουν τα κορίτσια. Όπως βλέπουμε στη σκηνή όπου ο Πίτερ κατεβαίνει στο πεζοδρόμιο, χορεύοντας και πυροβολώντας δείχνει τα κορίτσια που προσπερνά.
Στις δύο ώρες και δεκαεννιά λεπτά,Spider-Man 3είναι ήδη η μεγαλύτερη ταινία στην τριλογία του Raimi. Αλλά ήταν σχεδόν πολύ περισσότερο. Μεγάλο μέρος της ταινίας έμεινε στο πάτωμα της αίθουσας κοπής, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων σημαντικών σεκάνς που θα μπορούσαν να έχουν αλλάξει τον τόνο της ταινίας με σημαντικούς τρόπους. Μέσα από storyboards, τρέιλερ, bloopers και τη μυθιστορηματική ταινία της ταινίας μπορούμε να συνδυάσουμε πολλά από αυτά που σχεδόν έφτασαν στην ταινία, και πολλά από αυτά σχετίζονται με τον Eddie Brock και τον Venom. Σε μια σκηνή που δεν έφτασε ποτέ στην οθόνη, ο Έντι επισκέπτεται την Γκουέν Στέισι μετά την απόλυση από την Daily Bugle. Η Γκουέν λέει στον Έντι ότι δεν θέλει να τον δει και ότι δεν θέλει να εμπλακεί στη ζωή της. Είναι μια στιγμή που προσθέτει στα αισθήματα απώλειας και απελπισίας του Έντι πριν συνδεθεί με τον συμβιωτή.
Η σκηνή του Eddie στην εκκλησία λίγο πριν έρθει σε επαφή με τον συμβιωτή ήταν αρχικά μεγαλύτερη με τον Eddie να έχει έναν εκτεταμένο μονόλογο προσευχής όπου παίζει το ρόλο του θύματος και αρνείται να αναλάβει την ευθύνη για οποιοδήποτε από τα άσχημα πράγματα που συμβαίνουν στη ζωή του. Αλλά πιθανώς η πιο σημαντική σκηνή με τον Venom που δεν μπήκε στο τελικό κομμάτι ήταν μετά τη συγχώνευση του Eddie με το συμβίωση για να γίνει Venom. Χρησιμοποιεί τις αναμνήσεις του Venom από τότε που ο συμβιωτής ήταν προηγουμένως με τον Peter και χρησιμοποιεί τη γνώση για να πάει στο διαμέρισμα του Peter και να μπει σε αυτό ενώ ο Peter έκανε ντους. Θα ήταν μια ανατριχιαστική στιγμή που έδειχνε πόσο ευάλωτος ήταν ο Πίτερ στο Venom και θα είχε δείξει το δέσιμο του Έντι και του Συμβιότη μέσα από κοινές αναμνήσεις και συνείδηση.
Οι άλλοι κακοί είχαν επίσης σημαντικές στιγμές. Η κάθοδος του Χάρι στην τρέλα επρόκειτο αρχικά να διερευνηθεί περαιτέρω. Ο Χάρι θα έδειχνε ότι είχε παραισθήσεις και μιλούσε στον μπάτλερ του όταν στην πραγματικότητα δεν ήταν κανείς εκεί. Αυτό θα είχε συμβεί πριν από τη μεταμόρφωσή του σε New Goblin. Και ο Sandman έπρεπε να αντιμετωπίσει τον γιατρό που εργαζόταν για να θεραπεύσει τον άρρωστο γιατρό του, καθορίζοντας περαιτέρω τα κίνητρά του για να σώσει το παιδί του.
Το αγαπάς ή το μισείς,Spider-Man 3σίγουρα έκανε μια απήχηση που εξακολουθεί να αντηχεί στους θαυμαστές. Ολοκληρώθηκε μια σειρά ταινιών που φαινόταν να είναι άφθαρτη και ουσιαστικά σκότωσε τα σχέδια για μια τέταρτη ταινία του Raimi Spider-Man με πρωταγωνιστή τον Maguire. Δεν γνωρίζουμε ούτε έναν τόνο για την πλοκή της τέταρτης ταινίας που ακυρώθηκε, αλλά αυτό που γνωρίζουμε ακούγεται αρκετά εκπληκτικό. Η Anne Hathaway υποτίθεται ότι θα υποδυόταν τη Felicia Hardy, η οποία φορά ένα στενό μαύρο κοστούμι και μάσκα για να γίνει Black Cat. Αν και αυτό δεν συνέβη ποτέ, η Χάθαγουεϊ θα συνέχιζε να φορά ένα στενό μαύρο κοστούμι και μάσκα με μια περσόνα με θέμα τη γάτα σε μια άλλη δημοφιλή διασκευή κόμικ.
Και ο John Malkovich ήταν έτοιμος να παίξει τον Adrian Tooms, γνωστό με τον κακόβουλο τίτλο The Vulture. Φυσικά, ο Michael Keaton θα έπαιζε αργότερα τον κακόSpider-Man: Homecoming, αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Μάλκοβιτς θα ήταν μια θεαματική επιλογή για τον χαρακτήρα. Ο Vulture επρόκειτο να είναι ο μοναδικός κύριος κακός της ταινίας, μαθαίνοντας από τα λάθη τουSpider-Man 3. Ο Ράιμι ήταν αποφασισμένος να επιστρέψει τη σειρά στις ρίζες της και να σκουπίσει την πλάκα αφού ήταν δυσαρεστημένος με το τελικό αποτέλεσμα τουSpider-Man 3. Και σίγουρα θα μπορούσε να το κάνει.
Ο καλλιτέχνης του Storyboard Ντέιβιντ Ε. Ντάνκαν κυκλοφόρησε πρόσφατα ένα animatic στο Vimeo που προβάλλει σεναρίου για την προγραμματισμένη κορυφαία μάχη της ταινίας που ακυρώθηκε. Φαινόταν βίαιο και έντονο και όλα όσα θα περίμενες να δεις από έναν Sam RaimiΑνθρωπος αράχνηταινία. Ο web-slinger έχει ακόμα ένα ζωντανό μέλλον στη μεγάλη οθόνη με τον Tom Holland να αναλαμβάνει τον ρόλο και να οδηγεί τη δική του σειρά στο MCU.
Ακολουθήστε μας για περισσότερη ψυχαγωγική κάλυψη Facebook , Κελάδημα , Ίνσταγκραμ , και Youtube .